Законом предусмотрены списки смягчающих и отягчающих обстоятельств. Так вот, список отягчающих– закрытый. Ни одно обстоятельство, кроме названных в нем (например, в составе группы лиц, по предварительному сговору), не может отягчать вину. А вот список смягчающих обстоятельств – открытый. Там названы наиболее типичные: стечение тяжелых жизненных обстоятельств, противоправное поведение потерпевшего… Но судья может счесть смягчающими и другие обстоятельства. И более чем в половине случаев это психологические характеристики личности. Поэтому мнение экспертов тут очень значимо: заключение эксперта часто смягчает вину либо заставляет переквалифицировать преступление на более «мягкие» статьи.
Судебно-психологическая экспертиза помогает полнее понять личность обвиняемого и мотивы его криминогенного поведения. С целью уменьшения ошибок, допускаемых иногда судами при квалификации преступлений, целесообразно обязательное проведение такой экспертизы по делам о преступлениях несовершеннолетних, а также при «не осознаваемых» мотивах взрослых. При помощи судебно-психологической экспертизы удается объяснить поведение обвиняемого, выяснить его психологическую установку и стимулы, побудившие его к действию.
В судебной практике имеют место быть отмены судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, где одним из основных доказательств в совокупности с иными доказательствами, являлись судебные экспертизы и заключения специалистов.
Вам выбирать что лучше – изнуряющая судебная тяжба или судебная экспертиза.